近日，國務(wù)院召開常務(wù)會議，研究推進“放管服”改革優(yōu)化營商環(huán)境有關(guān)情況。7月29日國務(wù)院新聞辦公室舉行國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會，介紹進一步規(guī)范行政裁量權(quán)、取消和調(diào)整一批罰款事項有關(guān)工作。會上介紹，司法部會同有關(guān)部門研究起草了《關(guān)于取消和調(diào)整一批罰款事項的決定》《關(guān)于進一步規(guī)范行政裁量權(quán)基準制定和管理工作的意見》。7月21日，國務(wù)院常務(wù)會議審議通過這兩個文件。一起來看——

《關(guān)于取消和調(diào)整一批罰款事項的決定》

Q1

國務(wù)院常務(wù)會議決定取消29個罰款事項，這些罰款事項涉及的行為具有哪些特點？未來是否還會繼續(xù)壓減罰款事項？

A：取消的這29個罰款事項涉及的行為主要有兩個特點：一是違反程序性管理規(guī)定、社會危害程度相對較低；二是可以通過信息化查驗等其他方式達到監(jiān)管效果。

下一步，國務(wù)院將印發(fā)取消和調(diào)整一批罰款事項的決定，向社會公布取消和調(diào)整的罰款事項，并對涉及的行政法規(guī)、部門規(guī)章的修改和廢止提出明確要求。同時，要求有關(guān)部門在罰款事項取消后，創(chuàng)新和完善監(jiān)管方式，嚴格落實監(jiān)管責(zé)任。

這次清理的罰款事項只是第一批，接下來司法部將會同其他部門繼續(xù)清理其他領(lǐng)域的罰款事項，目前有關(guān)工作已經(jīng)同步開展了。將會同國務(wù)院有關(guān)部門，按照國務(wù)院常務(wù)會議精神，堅持執(zhí)法為民，刀刃向內(nèi)，勇于擔(dān)當(dāng)，對應(yīng)當(dāng)清理的罰款事項，及時予以取消和調(diào)整，保護人民群眾和市場主體的合法權(quán)益，持續(xù)營造法治化營商環(huán)境。

Q2

清理不合理罰款的標準是什么？

A：概括起來就是“三個一律”：

第一個“一律”就是凡是違反法定權(quán)限和程序設(shè)定的罰款事項，一律取消。關(guān)于設(shè)定權(quán)限，行政法規(guī)和部門規(guī)章能夠?qū)δ男┬袨橐?guī)定罰款，以及罰款的種類、幅度和范圍，行政處罰法都有明確規(guī)定；《國務(wù)院關(guān)于進一步貫徹實施<中華人民共和國行政處罰法>的通知》也要求，不得通過增減違反行政管理秩序的行為、在法定幅度之外調(diào)整罰款上下限等方式層層加碼或者“立法放水”。關(guān)于設(shè)定程序，立法法對行政法規(guī)和部門規(guī)章的制定、修改都有明確規(guī)定，罰款事項的設(shè)定必須在法定權(quán)限內(nèi)、按照法定程序設(shè)定。沒有按照法定權(quán)限和程序設(shè)定的，予以取消。

第二個“一律”就是凡是罰款事項不適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展需要、有違“放管服”改革精神、不利于優(yōu)化營商環(huán)境的，或者有失公允、過罰不當(dāng)?shù)?，一律取消或調(diào)整。比如，對企業(yè)試生產(chǎn)的產(chǎn)品，未標明“試制品”即銷售的行為處以罰款，已不符合經(jīng)濟社會發(fā)展要求，對“試制品”可以按普通產(chǎn)品統(tǒng)一監(jiān)管，取消相應(yīng)罰款，有利于減輕企業(yè)負擔(dān)。

第三個“一律”就是凡是罰款事項可采取其他方式進行規(guī)范或管理的，一律取消。比如，以前要求隨車攜帶道路運輸證，如果不帶就被警告或者罰款，但現(xiàn)在有關(guān)部門可以通過信息化手段查詢證件信息，已不需要再隨車攜帶，通過設(shè)定罰款進行監(jiān)管已沒有必要。

同時，在罰款清理工作中，我們還堅持維護公共利益和行政管理秩序，在堅決杜絕亂罰款的同時，也不簡單地為了清理而清理，對涉及公共安全、清理后可能出現(xiàn)監(jiān)管空白確需保留的，不予清理。

Q3

取消罰款事項后，有哪些措施來保障消費者的生命健康安全？

A：一是嚴格執(zhí)行現(xiàn)行法律法規(guī)和規(guī)章的相關(guān)規(guī)定。對于上位法已調(diào)整、與上位法規(guī)定不一致或者其他法律法規(guī)已有規(guī)定的，要嚴格按照相關(guān)規(guī)定來執(zhí)行，避免重復(fù)進行罰款。對于可以采取其他措施替代罰款的，在下一步行政法規(guī)、規(guī)章修訂中，盡快完善相關(guān)的管理制度或者替代的監(jiān)管措施，嚴格落實，做到監(jiān)管不越位但是也決不缺位。

二是提高監(jiān)管能力、豐富監(jiān)管手段。市場監(jiān)管總局提出要不斷深化、系統(tǒng)推進法治監(jiān)管、信用監(jiān)管和智慧監(jiān)管，促進這三者相互支撐、相互配合、協(xié)同發(fā)力。加強市場監(jiān)管信息化建設(shè)，加快建立全方位、多層次、立體化監(jiān)管體系，提升與超大規(guī)模市場相適應(yīng)的市場監(jiān)管綜合能力。

三是齊抓共管、形成合力。進一步加強“上下”“左右”行政執(zhí)法的協(xié)調(diào)配合，我們將抓好市場監(jiān)管部門內(nèi)部執(zhí)法的指導(dǎo)工作，并做好與其他有關(guān)部門執(zhí)法工作的銜接。充分發(fā)揮專業(yè)部門與綜合部門、行業(yè)監(jiān)管與市場監(jiān)管的協(xié)調(diào)作用，形成監(jiān)管合力，用好“工具箱”，打好“組合拳”。

四是加強重點領(lǐng)域監(jiān)管，保障安全。對于涉及產(chǎn)品質(zhì)量安全、食品安全、特種設(shè)備安全等關(guān)系公共安全、公眾健康的重點領(lǐng)域，將深化底線思維、安全意識，加強安全監(jiān)管，壓實安全責(zé)任，織密安全網(wǎng)絡(luò)。我們正在積極探索末端發(fā)力、終端見效的長效工作機制，徹底打通市場監(jiān)管工作的“最后一公里”，讓人民群眾能夠買得放心、吃得安心、用得舒心。

《關(guān)于進一步規(guī)范行政裁量權(quán)基準制定和管理工作的意見》

Q4

針對當(dāng)前行政裁量權(quán)基準制定和管理工作中存在的問題，《意見》提出哪些解決措施？

A：一是在制定職責(zé)權(quán)限方面。明確了國務(wù)院有關(guān)部門，省級人民政府及其部門，設(shè)區(qū)的市的政府及其部門，縣級政府及其部門制定行政裁量權(quán)基準的職責(zé)權(quán)限。但同時，也明確規(guī)定行政機關(guān)可以根據(jù)工作需要依法制定行政裁量權(quán)基準，不得重復(fù)制定。

二是在準確規(guī)定裁量內(nèi)容方面。明確行政處罰裁量權(quán)基準應(yīng)當(dāng)包括違法行為、法定依據(jù)、裁量階次、適用條件和具體標準等。細化量化行政許可程序，要優(yōu)化簡化內(nèi)部工作流程，合理壓縮行政許可辦理時限。法律、法規(guī)規(guī)定可以將征收征用事務(wù)委托實施的，要明確委托的具體事項、條件、權(quán)限、程序和責(zé)任。不得將法定職責(zé)范圍內(nèi)的行政征收征用事務(wù)通過購買服務(wù)的方式交由其他單位或者個人實施。

三是在嚴格行政裁量權(quán)基準制定程序方面。明確制定行政裁量權(quán)基準要根據(jù)管理需要，科學(xué)分析影響行政執(zhí)法行為的裁量因素，充分考量行政裁量權(quán)基準的實施效果。以規(guī)章形式制定行政裁量權(quán)基準的，要履行《規(guī)章制定程序條例》規(guī)定的程序；以行政規(guī)范性文件形式制定行政裁量權(quán)基準的，要履行《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強行政規(guī)范性文件制定和監(jiān)督管理工作的通知》規(guī)定的程序。

四是在加強行政裁量權(quán)基準管理方面。明確行政裁量權(quán)基準制定后要按照規(guī)章和行政規(guī)范性文件備案制度確定的程序和時限報送備案，備案審查機關(guān)發(fā)現(xiàn)行政裁量權(quán)基準與法律、法規(guī)、規(guī)章相抵觸的，要依法予以糾正。要將行政裁量權(quán)基準內(nèi)容嵌入行政執(zhí)法信息系統(tǒng)，為行政執(zhí)法人員提供精準指引，有效規(guī)范行政裁量權(quán)行使。

五是在加大實施保障力度方面。要求各地區(qū)各部門要加大宣傳力度，使廣大公民、法人和其他組織充分了解建立健全行政裁量權(quán)基準制度的重要性，積極參與監(jiān)督和評議行政執(zhí)法活動。同時，明確將行政裁量權(quán)基準制定和管理工作納入法治政府建設(shè)考評指標體系，列入法治政府建設(shè)督察內(nèi)容。

Q5

如何保證行政裁量權(quán)基準得到有效執(zhí)行、充分發(fā)揮作用？

A：一是明確在行政執(zhí)法決定中適用行政裁量權(quán)基準。行政機關(guān)在作出行政執(zhí)法決定前，要告知行政相對人有關(guān)行政執(zhí)法行為的依據(jù)、內(nèi)容、事實、理由，有行政裁量權(quán)基準的，要在行政執(zhí)法決定書中對行政裁量權(quán)基準的適用情況予以明確。

二是調(diào)整適用行政裁量權(quán)基準。對適用本行政機關(guān)制定的行政裁量權(quán)基準可能出現(xiàn)明顯不當(dāng)、顯失公平或者行政裁量權(quán)基準適用的客觀情況發(fā)生變化的，經(jīng)本行政機關(guān)主要負責(zé)人批準或者集體討論通過后可以調(diào)整適用，批準材料或者集體討論記錄應(yīng)作為執(zhí)法案卷的一部分歸檔保存。適用上級行政機關(guān)制定的行政裁量權(quán)基準可能出現(xiàn)明顯不當(dāng)、顯失公平或者行政裁量權(quán)基準適用的客觀情況發(fā)生變化的，報請該基準制定機關(guān)批準后，可以調(diào)整適用。對調(diào)整適用的行政裁量權(quán)基準，制定機關(guān)要及時修改。

三是不規(guī)范適用行政裁量權(quán)基準造成嚴重后果的，要依規(guī)依紀依法嚴格追究有關(guān)人員責(zé)任。

Q6

《意見》主要規(guī)范了哪些行政執(zhí)法行為？

A：一是推動行政處罰裁量適當(dāng)。對同一種違法行為，法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定可以選擇處罰種類、幅度，或者法律、法規(guī)、規(guī)章對不予處罰、免予處罰、從輕、減輕、從重處罰的條件只有原則性規(guī)定的，要根據(jù)違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度細化量化行政處罰裁量權(quán)基準，防止過罰不相適應(yīng)、重責(zé)輕罰、輕責(zé)重罰。

二是推動行政許可便捷高效。法律、法規(guī)、規(guī)章對行政許可的條件、程序、辦理時限、不予受理以及行政許可的變更、撤回、撤銷、注銷只有原則性規(guī)定，或者對行政許可的申請材料沒有明確規(guī)定的，有關(guān)行政機關(guān)可以對相關(guān)內(nèi)容進行細化量化，但不得增加許可條件、環(huán)節(jié)，不得增加證明材料，不得設(shè)置或者變相設(shè)置歧視性、地域限制等不公平條款，防止行業(yè)壟斷、地方保護、市場分割。

三是推動行政征收征用公平合理。制定行政征收征用裁量權(quán)基準要遵循征收征用法定、公平公開、尊重行政相對人財產(chǎn)權(quán)等原則，重點對行政征收征用的標準、程序和權(quán)限進行細化量化，合理確定征收征用財產(chǎn)和物品的范圍、數(shù)量、數(shù)額、期限、補償標準等。對存在征收、停收、減收、緩收、免收情形的行政征收項目，要明確具體情形、審批權(quán)限和程序。

四是規(guī)范行政確認、行政給付、行政強制和行政檢查行為。法律、法規(guī)、規(guī)章對行政確認、行政給付、行政強制的條件、程序和辦理時限只有原則性規(guī)定，對行政檢查的職責(zé)和范圍只有原則性規(guī)定，對行政確認申請需提交的材料沒有明確規(guī)定，對行政給付數(shù)額存在一定幅度的，有關(guān)行政機關(guān)可以依照法定權(quán)限和程序?qū)ο嚓P(guān)內(nèi)容進行細化量化。

Q7

壓縮裁量空間后是否會導(dǎo)致行政效率下降、降低有關(guān)部門的工作積極性？

A：壓縮裁量空間之后不會導(dǎo)致行政效率下降，不會降低有關(guān)部門的工作積極性。加強行政裁量權(quán)基準制定和管理工作，一方面，可以規(guī)范行政裁量權(quán)的行使，保證法律法規(guī)規(guī)章的有效實施；另一方面也為行政機關(guān)和執(zhí)法人員辦理案件提供具體的執(zhí)法依據(jù)，避免行政相對人的質(zhì)疑。